首頁 · 機構觀點 · 正文

徐高:美國“股災”虹吸全球流動性,A股能否保持韌性?

導語
徐高:美國“股災”虹吸全球流動性,A股能否保持韌性?

  本文要點

  ?2020年2月以來,主要受新冠疫情全球蔓延的影響,美國股市大幅下跌。由于美國“沃克爾法則”降低了銀行系統對股票市場的風險暴露,股價下跌引發金融危機的概率不大。但“沃克爾法則”也是一柄雙刃劍,在阻斷股市風險向銀行傳導的同時,也阻塞了銀行資金向股市的流動,從而增大了股市爆發的流動性風險的可能。

  ?以2020年3月9日美股年內第一次“熔斷”為分水嶺,近一個月美股的下跌分成兩個迥異的階段。3月9日美股熔斷之后,美國股市已經進入了“股災”狀態,對其他資產市場形成了流動性虹吸的效應,帶動其他資產價格走低。美股的虹吸也導致全球資金回流美國,令人民幣匯率和A股承壓。當前全球市場面臨著美股的流動性危機,但不是美元的流動性危機。

  ?面對陷入“股災”中的美國股市,既要看到悲觀的一面,也要看到樂觀的一面。面對疫情蔓延,美國政府似乎沒有什么很好的辦法。但面對“股災”,政策還是有很多應對手段。因為我國疫情更加受控,經濟前景也更為明朗,在面對美股虹吸效應的沖擊時,A股理應比其他國家股市表現出更強的韌性。

  ——徐高CF40青年論壇會員、中銀國際證券總裁助理兼首席經濟學家

  美國股市的流動性虹吸效應

  文|徐高

  2020年2月下旬以來,主要受新冠疫情全球蔓延的影響,美國股市大幅下跌。截止2020年3月18日,標普500指數已經相比2月19日的收盤價下跌接近30%。

  如果把2月10日作為新冠疫情全球大規模蔓延的開始日,從那之后的美股走勢十分類似2008年9月15日雷曼倒閉之后的情形,累積跌幅也已經超過1987年“黑色星期一”時期。

  而表征市場恐慌情緒的股市波動率指數(VIX指數)則已經超過了雷曼倒閉之后的高點。可以說,目前美國股票市場的恐慌情緒更甚于次貸危機時期。(圖表1)

  圖表1近期美股走勢類似2008年雷曼倒閉后的情形

  資料來源:Wind

  不確定性引發美股大跌金融危機尚未到來

  新冠疫情前景的高度不確定性,是美股近期大幅下跌的最主要原因。

  從新增確診病例數來看,中國、韓國和日本等東亞國家的情況較好,疫情已經受到控制。但歐美國家的確診病例數仍然處在爆發過程中。歐美國家在防疫方面意見并不統一,政策力度也有很大差別,從而使得疫情在這些國家的發展前景很不確定。

  看起來,歐美國家新冠疫情的最終感染人數會遠遠高于東亞國家,疫情在這些國家持續的時間也會更長。受此影響,歐美國家今年走入衰退應該是大概率事件,衰退的程度取決于疫情發展的狀況。(圖表2)

  圖表2疫情在歐美仍在處在爆發期,沒有受控的跡象

  資料來源:Wind

  美股跌幅雖然很大,金融市場整體流動性仍然相對充裕。衡量金融體系流動性的重要指標是TED利差。它是倫敦銀行間市場3月期美元拆借利率(Libor)與美國3月期國債收益率的差值。這個差值越大,表明美元流動性越緊張,金融市場越危急。2008年雷曼倒閉之后,TED利差最高時曾突破450基點。

  近期TED利差雖然也明顯上升,但仍然遠低于次貸危機之后的高點。由此可見,市場流動性狀況仍然相對充裕,并未進入金融危機狀態。(圖表3)

  圖表3TED利差仍遠低于次貸危機時期

  資料來源:Wind

  “沃克爾法則”:

  銀行體系穩健與流動性不可兼得

  美國“沃克爾法則”降低了銀行系統對股票市場的風險暴露,股價下跌引發金融危機的概率不大。銀行系統是金融市場的核心,銀行系統的穩定與否決定了金融危機是否會爆發。這里必須要提及2013年美國金融監管機構批準的“沃克爾法則”(VolckerRule)。

  “沃克爾法則”是2010年美聯儲前主席沃克爾提出的金融監管建議,并因此而得名。其核心內容包括禁止商業銀行用自有資金做高風險的股票買賣等業務,以及禁止商業銀行收購對沖基金和私人股權基金。“沃克爾法則”降低了銀行對股市的風險暴露,很大程度上能阻斷股價下跌向銀行系統的感染。因此,盡管美國股市已經跌幅很大,美國商業銀行體系仍然穩健,爆發金融危機的概率不高。

  但“沃克爾法則”也是一柄雙刃劍,在阻斷股市風險向銀行傳導的同時,也阻塞了銀行資金向股市的流動,從而增大了股市的爆發流動性風險的可能。由于商業銀行不能用自有資金買賣股票,也不能擁有對沖基金等股市的投資機構,銀行體系的資金就很難進入股市。而美聯儲主要以銀行作為貨幣投放對象。

  在“沃克爾法則”形成的銀行與股市間防火墻的阻隔下,美聯儲的貨幣投放就很難直接傳導到股票市場,從而降低了聯儲對股市的干預能力。這是近期美聯儲大幅降息1.5個百分點,并推出7千億美元量化寬松后,美國股市仍然繼續大幅下跌的重要原因。

  流動性緊縮沖擊各類資產市場

  以2020年3月9日美股年內第一次“熔斷”為分水嶺,近一個月美股的下跌分成兩個迥異的階段。

  美股近期的大跌始于2020年2月20日。從2月20日到3月18日,標普500指數累計跌去了29%。3月9日,標普500指數一開盤跌幅就達到7%,歷史上第二次觸發了美國股市的“熔斷”機制,導致市場休市15分鐘(歷史上第一次熔斷發生在1997年)。而在那之后,美股又在短短10天之內再次熔斷了三次。

  在3月9日熔斷之前,美股下跌伴隨著美國國債收益率的下降(債券收益率下降對應債券價格上升),呈現出股跌債漲的態勢。這是經濟前景惡化,資金從高風險股市轉移到避險的國債市場時正常的市場走勢。

  可以說,3月9日熔斷之前,美股下跌是對經濟前景惡化的正常反映。但從3月9日開始,美股的下跌帶動了美債收益率的明顯反彈,呈現出了股債齊跌的態勢。這就不是經濟惡化可以解釋的市場走勢了,而應該歸因為流動性緊縮同時打擊了股票市場和債券市場。(圖表4)

  圖表4

  3月9日美股熔斷之前股跌債漲,之后則是股債雙跌

  資料來源:Wind

  美股與金價之間的相關性也在3月9日逆轉。黃金是典型的避險資產,股價走跌時金價通常走高。3月9日之前,金價與標普500指數之間有清晰的負相關關系。但在3月9日美股熔斷之后,金價與美股之間相關性顯著逆轉,價格走勢高度同步,同漲同落。(圖表5)

  圖表5

  熔斷前美股與金價負相關,其后變成正相關

  資料來源:Wind

  3月9日美股熔斷之后,美國股市已經進入了“股災”狀態。

  很顯然,3月9日美股歷史上的第二次熔斷震驚了市場,令恐慌情緒大幅上升。在這個過程中,一些被動的策略型交易助長了市場的下跌。

  “風險平價”(riskparity)是近些年比較流行的投資組合策略。根據這一策略,投資者在構建投資組合時,要通過對不同資產權重的選取,保證各類資產對組合總風險度的貢獻相等。當美股大幅下跌,衡量股市風險度的VIX指數大幅上升時,風險平價策略要求降低組合中股票的權重,以降低股票對組合總風險的貢獻。這會自動帶來對股票的減持。而股票賣盤的增加又會加大股市的跌幅,增加股票的風險,從而讓更多風險平價策略賬戶賣出股票。

  當市場中相當數量投資者都采用類似風險平價這樣具有順周期性的投資策略時,股價下跌與股票拋售相互加強的惡性循環就會形成,產生類似我國A股市場在2015年曾經經歷過的“股災”狀態。

  處在“股災”狀態的美國股市對其他資產市場形成了流動性虹吸的效應,帶動其他資產價格走低。當股市進入“股災”式下跌的時候,股票投資者對現金的渴求超過了一切。他們需要現金來應付追加保證金的需求,也要用現金來應付出資方的贖回需求。而在股價快速下跌的時候,賣出股票變現的速度也趕不上資金需求的上升。

  因此,投資者會開始賣出手中的其他資產來換取現金。說得更直白一些,股票投資者得趕緊賣債券、賣黃金來籌措現金了。這樣一來,美股的下跌就導致資金從其他資產市場流出,令其他資產價格跟隨股價下跌。3月9日之后,國債與黃金這樣的避險資產的價格跟隨美股下跌的道理就在這里。

  這不是美元的流動性危機

  而是美股的流動性危機

  “股災”狀態的美股也導致全球資金回流美國。從地域上,美股的虹吸效應表現為美國對全球資金的吸引。在2月下旬到3月9日這段時間里,美股的下跌伴隨著美元指數的走低(美元走貶)。這段時間里,資金因為美股的走低而逃離美國。但在3月9日熔斷之后,美元指數強勁反彈,美元顯著走強。支撐美元走強的,是美國股市投資者賣出其他國家資產后,將現金帶回美國的動作。(圖表6)

  圖表6美元指數在3月9日前后先跌后漲

  資料來源:Wind

  資金向美國的回流影響到了我國,令人民幣匯率和A股承壓。在資金回流美國的大潮中,我國也受到了影響。相比其他國家,我國的疫情發展更早受控,經濟增速從1季度低點回升的前景也比較明朗。

  按理說,人民幣資產應該成為“風險避風港”。奈何,目前全球資金主要考慮的不是如何獲得更高收益,而是如何能在美國股市把資金鏈接續上。對生存的憂慮早已超過對回報率的追求。

  因此,3月9日之后我國陸股通北上資金開始明顯凈流出,創出了近年來最大的單周凈流出金額量。在資金流出的過程中,人民幣匯率,A股股價,乃至國內債券價格都受到拖累。(圖表7)

  圖表7

  3月9日之后,資金開始流出我國,令人民幣匯率承壓

  資料來源:Wind

  這不是美元的流動性危機,而是美股的流動性危機。看清了前面所述的美股流動性虹吸現象,有必要回頭來想想這一切為何發生。

  新冠疫情的高度不確定性、石油價格戰帶來的沖擊、風險平價等順周期策略,以及之前美股高高在上的估值都起了作用。但除了這些之外,“沃克爾法則”構建的銀行體系與股票市場之間的防火墻也是必須要考慮的要件。

  美國金融市場流動性的源頭在美聯儲。而美聯儲主要通過與商業銀行的交易來投放流動性。但因為“沃克爾法則”的存在,美聯儲向商業銀行體系投放的流動性很難流入股票市場,從而使得聯儲的寬松貨幣政策很難觸及股市。美國股市不買聯儲降息和QE的賬,也就不難理解了。

  可以說,就美國金融市場整體來說,流動性仍然是平穩的;但就美國股市來說,流動性危機已經產生,并且正在向其他資產市場傳導。

  A股市場將在美股虹吸效應

  的沖擊下保持韌性

  面對陷入“股災”中的美國股市,既要看到悲觀的一面,也要看到樂觀的一面。悲觀的一面已不用在這里贅述,10天之內四次熔斷的事實已經很能說明問題。

  但也要看到,流動性引發的“股災”是比疫情造成的股價下跌更容易處理的問題。面對疫情蔓延,美國政府似乎沒有什么很好的辦法。但面對“股災”,政策的應對手段還有很多,處理起來也更容易。

  參考我國2015年應對A股“股災”的經驗,某種形式的“國家隊”進場是有效辦法。一個可能的形式是美聯儲學習日本央行的經驗,直接在股票市場購買ETF基金。當然,最終形式未必一定如此,但只要能夠繞開“沃克爾法則”豎起的高墻,將聯儲流動性與股市連接在一起,“股災”就會在短期內終止。與前景極不可測的疫情走勢相比,這當然是值得樂觀的。

  A股市場將在美股虹吸效應的沖擊下保持韌性。美國股市是全世界最大的股票市場,陷入“股災”狀態的美股正在沖擊全球金融市場。資金向美國的回流也正在讓全球股市跟隨美股而下跌。在這樣的環境中,A股當然不可能毫發無損。但因為我國疫情更加受控,經濟前景也更為明朗,A股理應比其他國家股市表現出更強的韌性。此外,我國作為一個大國,人民銀行完全有能力在資本流出時保持國內市場流動性的穩定,從而增強市場的穩定性。因此,A股市場目前應該仍然屬于震蕩狀態,并且很可能在美股“股災”狀態解除后明顯回升。


頭圖來源:123RF

聲明:本文為資本邦轉載文章,版權歸原文作者所有。

風險提示 資本邦呈現的所有信息僅作為投資參考,不構成投資建議,一切投資操作信息不能作為投資依據。投資有風險,入市需謹慎!

  • 粵港澳大灣區迎政策支持 華安基金看好港股長期價值 - 資本邦
    粵港澳大灣區迎政策支持 華安基金看好港股長期價值

    推進粵港澳大灣區建設是黨中央、國務院作出的重大戰略決策,對構建我國改革開放新格局有著重大而深遠的影響。《意見》的出臺,有利于進一步推進金融開放創新,深化內地與港澳金融合作,提升粵港澳大灣區在國家經濟發展和對外開放中的支持引領作用,為建設富有活力和國際競爭力的一流灣區和世界級城市群提供有力的金融支撐。

  • 聚焦注冊制 - 資本邦
    聚焦注冊制

    2020年4月27日,中央全面深化改革委員會第十三次會議審議通過了《創業板改革并試點注冊制總體實施方案》。這是中國資本市場的轉折點,標志著繼設立科創板推進注冊制改革之后,又一次自上而下的大刀闊斧式改革即將拉開大幕。當前創業板試點可能是存量市場注冊制改革的重要起點,將促進中長期市場風險偏好提升,實現資本市場的優勝劣汰, 進一步提升資本市場對實體經濟的服務能力和效率。

  • 華安基金饒曉鵬:保持對長期有價值個股的主力持倉 - 資本邦
    華安基金饒曉鵬:保持對長期有價值個股的主力持倉

    A股市場還是一個弱有效市場,很多表現特征很不理性,估值對整體漲幅的貢獻度遠遠超過了整體業績漲幅的貢獻度,表現出非常強的博弈性質。地產行業可能已經過了行業銷量增速很快的階段,但是行業集中度在提升,剩下的公司可能會比以前更容易賺錢。

  • 英翼創始人余慧:打造“商品界的今日頭條” - 資本邦
    英翼創始人余慧:打造“商品界的今日頭條”

    如今英翼已經從最初的節目出品公司,形成了“智聲物聯為技術中臺、泛科技IP內容為前臺”的商業模式。“如果說今日頭條是千人千面的資訊推動平臺,那英翼的智能云融媒體跨屏互動平臺就是千人千面的商品推動。”

×
分享到微信

打開微信,使用 “掃一掃”,分享到我的朋友圈

安徽快3和值推荐